欢迎来到前刑事法官为你辩护网! 我们将为您提供最好的法律解决方案!

更多 刑案咨询
联系我们
  • 13816206804

  • jinshan0804@163.com

  • 山东 - 淄博 -
  • 北京市盈科(淄博)律师事务所
  • 山东省淄博市张店区人民西路228号金融大厦17层

您当前位置: 网站首页>>律师文集>>正文

转化型抢劫罪是否存在未遂的问题?

来源:前刑事法官为你辩护网 | 作者:孙金山 | 时间:2020/4/13

重大刑事案件辩护律师认为,根据转化型抢劫法律条文的规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,以刑法第二百六十三条的规定定罪处罚。而刑法第二百六十三条,是基本抢劫犯罪的法律条文。从基本抢劫罪的法律条文来看,抢劫罪是结果犯,结果犯当然就存在未遂状态。另外,根据《抢劫、抢夺意见》第十条的规定,既未劫取到财物,又未造成他人轻伤以上后果的,属抢劫未遂。笔者认为,既然基本抢劫犯罪存在未遂形态,而根据以上转化型抢劫罪的法律条文,转化型的抢劫最终也是以基本抢劫罪的法条来定罪处罚,那么转化型的抢劫罪自然也就存在未遂的状态,不能“搞特殊”,现行刑法及司法解释也未“搞特殊”

 

另外,从主观恶性方面考虑。相比基本抢劫犯罪“一开始就动用暴力取财”来看,转化型的抢劫罪“一开始则采用的是比较平和的盗窃、诈骗等犯罪”,被他人发现后,为了抗拒抓捕等才对他人人身使用暴力。说明,在主观恶性方面,转化型的抢劫罪比基本抢劫罪要小一些(至少不会比基本抢劫罪大)。既然基本抢劫罪存在未遂状态,在未劫取到财物亦未造成他人轻伤以上后果的情况下可以比较既遂犯从轻、减轻处罚,那么主观恶性略小的转化型抢劫罪,刑法也就没有理由剥夺其比照既遂从轻、减轻处罚的权利。